Правна сила судских одлука је израз који се често користи у законодавству, документима, али нигде није званично тумачење. Па шта то значи?
Одлука суда - резултат употребе судског поступкатела њиховог ауторитета. Судски акт има много својстава: то подстиче права и обавезе, потврђује чињенице и околности. Међутим, они би били бескорисни ако ваљаност судских одлука није постојала.
До одређене мере, важност судске одлукеупоредите са моћима које закон поседује. Разлика између њих је да закон утиче на неодређени број људи, али се одлука односи на ограничени број лица. Постоје значајне разлике у редосљеду њиховог усвајања, као и поступак ревизије.
Одлука суда често је резултат спора, а закон је плод активности законодавног органа.
Легитимитет подразумева неуништивост, континуитет и обавезу. Последице игнорисања могу бити значајне: од прикупљања новчане казне до кривичног гоњења.
Одлука се сматра судским актом, усвојеним по заслугама захтјева. Предлаже неколико опција:
Сви остали судски акти усвојени у првој инстанци називају се дефиниције.
Према резултату разматрања, жалба доноси илидефиниција или ново решење. Доношење одлуке значи потпуно одбацивање жалбе. Одлука у жалбеном поступку доноси се делимичним или потпуном сагласношћу са притужбом, када је ранија одлука потпуно отказана или се мења.
Жалба разматра приватне жалбепривремене одлуке, посебно када је ријеч о поврату тужбе, одбијању именовања испитивања итд. Без обзира на резултате разматрања жалбе, донијета је одлука.
Касацијско и надзорно тијело ће издати или одредити (тј. Жалба се одбија), или рјешење којим се писмено пита или потпуни.
Важност судских одлука се стиче у зависности од тога у којој фази и по којој инстанци се оне доносе. Процедурални кодови пружају две опције:
Прва опција је типична за судске радње првог степена, друго - за жалбене и касацијске акте, као и за надзорну фазу.
Странка незадовољна издатим актом има право да поднесе жалбу вишем органу, који је сагласан са одлуком или жалбом.
За одлуку првостепеног суда, истека жалбеног периода и стицање правне силе настаје у једном тренутку.
На неке судске акте неће бити уложена жалба, јер закон није предвиђен. На пример, судски налог за отварање предмета. Поред чињенице да такви акти имају правну снагу судских одлука од тренутка њиховог усвајања, њихово укидање не би имало смисла.
Судски систем предвиђа подношењежалби на неке посредне радње које утичу на права и обавезе грађана. Ограничавање права на жалбу одређених процедуралних одлука искључује могућност злостављања. У исто вријеме, дозвољено је позвати се на њихову незаконитост у току поступка у вишим инстанцама.
Одлуке о жалби и касационом суду ступају на снагу даном доношења одлуке, а истовремено се рачуна рок за подношење жалбе вишем суду.
Жалба на судске одлуке - подношење жалбио ранијим одлукама. Како процедура утиче на ваљаност? Жалба на вријеме одуговлачи примање правног значаја судским актом.
Ако се жалба поднесе касацији, а затим надзорном органу, одлуком се не предвиђа аутоматско кашњење у стицању силе. Тужилац има право да се укључи у поступак извршења судског акта.
Виши суд може, по пријему захтјева заинтересоване стране, одложити извршење до коначне одлуке о предмету.
Дакле, жалба против судских одлука илиодлаже почетак тренутка када стекну правну снагу или га ограничавају уз сагласност суда који разматра жалбу, да обустави извршни поступак.
На овом рачуну постоји неколико правила:
Шта се може рећи за прву ставку? На пример, признато је власништво над имовином. Службеник из Росреестр-а је дужан да региструје ово право на својој основи. Остали грађани су обавезни да поштују ово право. Иначе, право које је суд примио или признао наслеђују други грађани, ако законом није другачије одређено.
Ако у спору учествују друга лица, судски акт се не одбацује као извор доказа и узима се у обзир, у зависности од околности.
Дакле, границе ваљаности судске одлуке имају одређена ограничења.
Свакодневно се изриче стотине судских радњи, а олакшавање приступа њима помаже учесницима у процесу и осигурава отвореност правосудног система.
Држава тренутно има двије електронске базе података. Они садрже информације о случајевима, датумима заказаних састанака, судским актима.
Портал кад.арбитр.ру служи систему арбитражних судова. ГАС "Правда" - систем општих судова. Оружане снаге Руске Федерације имају своју властиту базу података и то се сматра прилично добром.
Регистар судских одлука система арбитраже сматра се најпогоднијим и најкомплетнијим. Подржава многе функције које увелико олакшавају вођење процеса и судије, као и учеснике у споровима.
База података опћих судова, напротив, изазива критике. Датотеке картица су дјелимично или касне.
Обе банке података садрже информације о ступању на снагу аката.
Закон не забрањује стварање судских регистара.приватним лицима оно што користе. На пример, портал судацт.ру је популаран. Иначе, постоји већа шанса да се пронађе акт суда опште надлежности него на сличном државном порталу.
Како проверити ваљаност судскеодлуке о случају? Нема питања о жалбеним, касационим, надзорним органима, а главна потврда ваљаности документа је потпис судија и судски печат.
Одлука првостепеног суда је такође овјерена.али потпис није довољан. Од службеника који су повезани са његовим извршењем тражи се да доставе копију одлуке са назнаком ступања на снагу. Под решењем се ставља печат, који одговара датуму и потврђује потпис судије. Ако судија који је донио одлуку не може ставити знак из неког разлога, предсједавајући.
Ова ознака потврђује законитостсудске одлуке. Према закону, сматра се да је у складу са законом, који још није поништен или измењен од стране вишег суда или измењен због нових, претходно непознатих околности.
Арбитражни судови већ издају електронске копије дигитално потписаних одлука. У осталим судовима, сличан поступак се тек уводи.
Пракса показује да је добијање оцјенекомпликована процедура. Учеснику се даје копија без знака, а затим, након времена одређеног за жалбу, подноси захтјев за издавање копије са жигом.
</ п>
