Одређују се посебности спорних правних односаспецифичност случајева одређених категорија. Грађански поступци претпостављају посебан поступак за рјешавање сукоба. У зависности од природе и карактеристика легитимних интереса и права формулисана су посебна правила за покретање, разматрање и одлучивање о одређеним групама спорова.
Врсте судских поступака подељене су на:
Сходно томе, КПК дефинише три врсте поступака:
Судски спор је асуђење предмета од стране првостепеног суда. Поступци се спроводе у складу са општим правилима. Ова категорија случајева има посебну особину. У њима постоји спор о праву, која може доћи од кршења, изазова или пријетње кршења интереса у предстојећем времену, неизвесности интеракције између субјеката. Такви сукоби су резултат односа предвиђених чланом 24 КЗП (Део 2). Предмети посебне акције су:
У поступку посебне неоригиналне производње разматрају се случајеви у којима нема спора око права.
Поглавље 13 КЗП-а дефинише правила поступка ирјешавање предмета у оквиру извршног поступка. Претпоставља издавање налога под неизбјежном потражњом. У исто време, обвезник и дужник се не позивају на састанке и не саслушају се. Законодавство успоставља листу захтева који су решени у овом наређењу.
У оквиру поступка може се појавити питања чије решење мора бити формализовано у складу са правилима КПК. Одлучивање првостепеног суда у парничном поступку - ово је одлука која се доноси у току поступка и не рјешава предмет о меритуму. Такви акти изражавају административне активности службеника. Као опште правило, одлучивање првостепеног суда у парничном поступку се обавља у саветодавној соби. Одлука се састоји од уводног дела, дескриптивног, мотивационог и завршног. Главна разлика од одлука је да овај акт не доврши покренути поступак грађански процес.
Класификација резолуција се врши по различитим критеријумима:
У зависности од овог критеријума одлучивање првостепеног суда у парничном поступку може бити:
Решавају питања која доприносенормалан покрет или развој случаја. Ово укључује дефиницију припреме материјала за поступак, укључивање заинтересованих страна на саслушања, именовање експертизе итд. Било који такав одлучивање првостепеног суда у парничном поступку има за циљ формирање неопходних услова за заштиту интереса и права на првом састанку.
Први спречавају даље кретање илипокретање поступка. Они, нарочито, су наређење за повратак изјава о остављање без разматрања, да престане производњу због недостатка права подносиоца представке да се носи са апликацијом. По вољи странака, финале Одређивање првостепеног суда у грађанском процесу. Пример: случај таквог поступка - формулација мировног споразума. Коначна одлука се такође усваја ако подносилац захтева одбије да поднесе захтев.
Ове дефиниције су средство заодговор судије на кршења закона, које су починили грађани или званичници, значајни недостаци у активностима организација, институција, предузећа и њихових удружења, идентификовани у поступку. Такве одлуке доносе се на основу утврђених околности истовремено са одлуком, али посебним документом. Иницијатор регистрације је суд. У таквом поступку специфичне повреде су назначене уз захтјев да их елиминишу. Обвезне особе морају извијестити у року од мјесец дана о испуњавању њихових упутстава, која садржи приватне одлучивање првостепеног суда. У парничном поступку, жалба таква дела нису дозвољена. Тужилац може да поднесе свој протест приватној резолуцији.
На основу тога, дефиниције су:
Садашње законодавство предвиђа двојеваријанта поступка. Спорове могу разматрати један званичник или неколико. Индивидуалне и колегијалне одлуке могу се донијети прије него што одлука ступи на снагу.
Ово је још једна карактеристична карактеристика Одређивање првостепеног суда у грађанском процесу. Врсте дефиниција се разликују у зависности од начина дизајна. Конкретно, акт може бити посебан документ или његов садржај се може снимити у протоколу. Друга опција се користи ако је неопходно решити једноставно питање. Записује се у протоколу. Овде су такође разлози због којих су изнесени ови или ти закључци, као и стварни Одређивање првостепеног суда у грађанском процесу. Пример хотелски документ се попуњава у складу са захтјевима КПК.
Размотрите општа правила, према којима се издваја Одређивање првостепеног суда у грађанском процесу. Пример Документ садржи уводни део. То указује на:
У наративној, суштинипроблеме, мишљења и аргументе учесника састанка. Суд изражава своје закључке. При томе мора да мотивише своје мишљење. Дио резолуције садржи директно решење питања. Такође одређује период и поступак (ако је поступак предвиђен законом), према којем се може оспорити Одређивање првостепеног суда у грађанском процесу. Бланк мора бити потписан од стране званичника који је издао резолуцију, као и печат.
Од категорије акта зависи од тренутка у комрешење првостепеног суда у парничном поступку ступа на снагу. За неке пресуде, то се подудара са датумом одређеним за одлуку. Остали акти ступају на снагу одвојено. Први су они који ометају даље кретање предмета, као и оне који су у жалбеном поступку. Остале одлуке се извршавају на исти начин као и одлука о предмету. Дефиниције, задовољавајуће изјаве о ревизији коначног акта, укључујући и новооткривене околности, одмах ступају на снагу.
Импликације ступања на снагу дефиниција ирешења су различита. Припремна решења нису искључива. У томе се разликују од завршних аката. Огромна већина дефиниција има својство везивања. Истовремено, они акти који се оспоравају одвојено од одлука, додатно су обдарени необоривошћу. У међувремену, све дефиниције нису штетне. То је због чињенице да сви закључци који су у њима присутни не сматрају се коначним. Они се могу исправити током поступка без поништења ранијег акта. Када ступи на снагу, дефиниција је обдарена својством извршивости. Међутим, неке од њих се одмах имплементирају. На пример, ово су дефиниције о одржавању затвореног састанка, о обезбеђивању захтева.
То је суђењеспроведена уз пристанак тужиоца у одсуству окривљеног, који се није појавио након прописног обавјештења о времену и мјесту саслушања, а није навео да има ваљане разлоге за то. Према члану 260 Закона о парничном поступку, састанак је организован по општим правилима. На расправи се испитују докази које су изнијеле стране у спору, њихови аргументи се узимају у обзир и доноси се одлука. То се зове кореспонденција. Копија се шаље окривљеном, ау случајевима утврђеним законом - подносиоцу захтева у року од три дана.
Оптужени се може жалити на одлуку о одсуству од стране једногдва начина. Прва опција укључује слање изјаве органу који је издао акт у року од 5 дана. Други начин - подношење жалбе вишем суду. У другом случају, оптужени ће имати 15 дана. У апликацији субјекат показује:
Према члану 267 Закона о парничном поступку, пријава се разматра уу року од 10 дана од дана пријема. Након истека овог периода, суд доноси одлуку. У њему он одлучује да остави захтјев особе без задовољства или да поништи одлуку и пошаље предмет на разматрање.
Приликом издавања било каквог судског налога, морају се испунити регулаторни захтјеви. Међу општим захтјевима треба навести:
Поред тога, постоје посебни захтјеви за прописе. Они су:
Треба рећи да су ови принципиу системима различитих земаља. На пример, свака одлука или одлука првостепеног суда у парничном поступку у Републици Белорусији, Казахстану итд. Испуњава ове захтеве.
Судска пресуда је, дакле, актпитања која се појављују током поступка. Ово рјешење не рјешава случај о меритуму, али у неким ситуацијама може обуставити или окончати поступак. У сваком случају, дефиниција је важан процесни документ. У том смислу, она мора бити у складу са захтјевима ЗКП-а. То значи да се акт мора, као опште правило, извршити у просторији за разматрање. Ако питање које је дефинисано дефиницијом није компликовано, усвајање дефиниције се спроводи током састанка. У овом случају, не саставља се посебан документ и све релевантне информације о том питању се евидентирају у протоколу. Жалба се може поднијети против судских одлука, укључујући и оне које имају за циљ допуну или прилагођавање одлуке. Изузетак су приватни прописи.
</ п>
