Концепт и принципи административне одговорности

Административна одговорност, концепт,знаци, чији принципи ће се даље разматрати, по својој суштини дјелује као реакција државе на кривична дела субјеката. Казне за починиоце увек укључују одређене оптерећења, ограничења, негативне депривације, казне. Све ово - негативне посљедице дјеловања особе.

Принцип одговорности у управном праву

Казне изречене од државеукључити субјект који трпи одређене субјективне депривације. У међувремену, санкције нису ограничене на испуњавање једне дужности коју је учинилац учинио из једног или другог разлога. Казне могу бити организационе, имовине или појединци. Имајући у виду концепт и принципе административне одговорности, треба напоменути да приликом примјене санкција за кривца стиче одређени правни статус. Она, пак, претпоставља не само ограничења и оптерећења, већ и додатне дужности, али и гаранције државе од арбитрарности овлашћених органа. Приликом примјене санкција узимају се у обзир таква начела административне одговорности као сразмерност, једнократна и индивидуализација казне.

Специфичност

Укључене су административне одговорностисубјекти који су починили прекршаје наведене у Кодексу административних прекршаја. У поређењу са злочинима, таква дела носе мање јавне опасности. Поред Кодекса о управним прекршајима, административна казна је предвиђена другим регулаторним актима (регионалним и федералним). Санкције се могу применити и за грађане и за правна лица због кршења која су почињена у сфери јавног интереса. Само одговорни органи и запослени могу да предају правди одговорним. Санкције се могу применити на суду. Укључује одређене процедуре и користи се за тешке повреде. Генерално, постоји ванпарнично - административно - наређење. Одликује се компаративном једноставношћу, мањом формализацијом и брзином. Имајући у виду концепт и принципе административне одговорности, треба напоменути да санкције које се односе на починиоце не доводе до кривичних пресуда и отпуштања.

Класификација

Постоји позитивна одговорност. Предпоставља се успостављање одређених услова за предстојећу иницијативу, активну активност субјеката. Друга врста је ретроспективна (традиционална) одговорност. Изражава се у захтеву надлежних институција и запослених за кажњавање особи која је кривица за повреду.

Карактеристике

Кључни знаци административне одговорности укључују:

1. Уредба Закона о управним прекршајима и других правних аката. Заједно они формирају систем административног права.
2. Законодавна консолидација основа за примену санкција.
3. Дефиниција круга предмета. Они могу бити физичка и правна лица, као и њихова удружења.
4. Као чињенична основа за примјену казне је кршење прописа.
5. Имплементација кроз мере административне принуде.
6. У примјени казни учествује пуно овлашћених лица и структура. Они укључују, посебно, судове, институције извршне власти, званичнике.
7. Привлачење према одговорности не доводи до отказа или кривичног записа.
8. Одлука о изрицању казне, по правилу, се извр {и изван суда.
9. Принудне мере спроводе се према специјално утврђеним правилима.

Систем принципа административне одговорности: опште информације

У зависности од последица које долазе до починиоца, може се применити на организационом, психолошког или имовине лишавања. ЦАО дефинише:

1. Састав кршења.

2. Принципи административне одговорности.

3. Правила за примену казни.

ОсновноОдредбе о којима се заснива институција. Циљеви и принципи административне одговорности утврђују правце деловања овлашћених структура и запослених, правила за изрицање санкција.

Једнакост предмета

Принципи административне одговорности Руске Федерацијеодражавају многе уставне одредбе. Конкретно, ово се односи на једнакост свих субјеката пред законом. Ова одредба је утврђена у чл. 19 Устава. Законски прописи, принципи административне одговорности примјењују се на све грађане, без обзира на расу, пол, порекло, службено и имовинско стање, језик, држављанство, мјесто становања, чланство у јавним организацијама и друге околности. Слично правило се односи на правна лица: казне за кршења се утврђују без узимања у обзир локације, организационог облика, подређености и других ствари.

Посебни случајеви

Али постоји неколико других принципа привлачности. Административна одговорност подлеже и одређеном броју лица која обављају јавне функције. А овде су принципи привлачења нешто другачији од правила која се примењују у општим случајевима. Говор посебно говори о тужиоцима, посланицима, судијама и другим запосленима. Знакови, принципи административне одговорности у случајевима кршења законских одредби од њих одређени су Уставом и федералним регулаторним актима. У таквим ситуацијама предвиђене су посебне процедуре, чије је постојање утврђено постојањем сета мера за задржавање која осигурава равнотежу енергетских грана. Тако, на примјер, у чл. 19 Савезног закона бр. 3 утврдило је да замјеник Државне думе, члан Савјета Федерације без одобрења надлежног вијећа Савезне скупштине не може бити:

1. Ухапшени, задржани, испитивани, аи претресени. У другом случају, изузетак је испитивање директно на месту кривичног дела када се узима у црвену руку.
2. Донет у кривичну, административну одговорност, разумно на судовима.
3. Подложно личној претрази, осим када је то прописано федералним законодавством како би се осигурала сигурност околних грађана.

Претпоставка невиности

Принципи административне одговорностинису усмјерени само на престанак нелегалних радњи / неактивности, него такођер пружају гаранције за заштиту интереса наводних кршитеља. Ова одредба заснива се на правичном суђењу и другим поступцима везаним за примјену одређених казни према предметима. Претпоставка невиности претпоставља да особа може бити одговорна само ако је доказана његова кривица. Из тога произлази да је предмет за који је покренут поступак у случају сматран невиним док се не докаже на начин утврђен Кодексом административних прекршаја. Материјали који наводно потврђују незаконитост понашања субјекта морају пажљиво проучити и потврдити овлашћене структуре и запослени. Чињеница утврђивања кривице особе мора бити забележена одлуком судије или другог службеника који је разматрао случај. Претпоставка невиности изражава се и чињеницом да предмет који је поднесен административној одговорности није обавезан доказати своју невиност. Истовремено, у складу са прописима, све сумње које произилазе из процеса производње третирају се у његову корист.

Легитимност

Рад административног системазаснива се на одређеним правилима везаним за осигурање законитости употребе принудних мјера против субјекта који је починио прекршај. Законодавство, посебно, утврђује да:

1. Лице може бити предмет извршења и мера извршења само у случајевима утврђеним регулативним актима.
2. Привлачење субјекта на одговорност врши званична или надлежна структура само у границама њихове надлежности.
3. При примени административних мера за принуду, неактивност / радње нису дозвољене, као и одлуке које могу понижавати људско достојанство.

Додатне одредбе

У теорији управног права у садашњостивреме је открило низ принципа који нису нашли законодавну консолидацију као фундаменталне. Ове одредбе, на пример, укључују неприхватљивост враћања правила која погоршавају или успостављају казну. Постоји и забрана примјене новог закона који ублажава или елиминише санкције. Међу осталим одредбама треба напоменути сљедеће принципе:

1. Гаранције заштите на суду. То значи да свако може да поднесе захтев надлежном органу да врати своја права, да се заложи против неоправданих или незаконитих одлука, акција / пропуста који нарушавају интересе субјекта.
2. Недопустивост употребе сертификата идокази добијени кршењем успостављеног поступка за прикупљање материјала. Овај принцип произилази из чл. 50 Устава. Она даје гаранцију заштите интереса субјекта од арбитрарности државних службеника.
3. Неповратност одговорности. Овај принцип претпоставља да дефиниција мјере одговорности и примјена санкција осигурава кажњавање за све субјекте који су починили кршење закона.
4. Индивидуализација. Овим принципом се утврђује да казна треба приписати особи с обзиром на природу кршења, отежавајуће и олакшавајуће факторе, личне карактеристике грађана, његов имовински статус, финансијски положај (за организације).

Циљеви Института

Законодавство предвиђа административни облик одговорности за:

1. Осигурање заштите реда у друштву.
2. Подизање поштовања закона.
3. Поврати социјалну правду.
4. Спречавање нових прекршаја.

Остваривање ових циљева обезбеђују се следеће функције:

1. Казна (казнена). Састоји се из чињенице да се одговорност, с једне стране, понаша као казна, а с друге стране као средство спречавања извршења других прекршаја.
2. Образовни. Ова функција се састоји од сврсисходног утицаја на свјесност људи за формирање позитивног односа према закону.
3. Компензатор. Састоји се из обнављања материјалне ситуације која је повређена у вези са извршеним прекршајима.

Закључак

Као регулаторна основа за пријавуадминистративна одговорност је систем правних прописа који дефинишу услове и поступак за примјену мјера принуде успостављене законом. Санкције се могу применити на предмет само ако изврши кривично дјело предвиђено у Кодексу управних прекршаја и низ других закона о гранама. Као процедурална основа за примјену мјеродавних мјера је одлука овлаштене структуре или запосленика, издата у складу са прописима утврђеним законом. Нормативна основа Института укључује Управни закон, савезне и регионалне правне акте. Успостављају принципе административне одговорности, правила за његову примјену, овлашћења службеника и надлежних структура. Предмет који је починио прекршај може се казнити само у складу са прописима који су на снази у наведеним регулаторним актима.