Принцип којим се креира мапа дрвећамоћ са гранама, прво је формулисао Ј. Лоцке, енглески наставник који је живео у 17. веку. Био је активан противник тираније и заговарао је теорију социјалног уговора и компромиса. У једном од својих радова, Лоцке је предложио поделу моћи у три сфере. Након тога, овај принцип је постао широко распрострањен. Да размотримо шта је шема дрвећа моћи.
Аутор принципа дељења власти Лоцке предложио је да га раздвоји на три гране:
За извршну власт такођер је Лоцке однео суд. Француски наставник Ш. Л. Монтескуиеу предложио је традиционални модел. Његова шема дрво моћи укључивала је:
Показало се дрво моћи са гранама, према МонтескуиеуКао критеријум неуморног и умереног облика власти. Ипак, његов нацрт устава није поменуо равнотежу праваца. Претпостављено је да ће врховну позицију окупирати институција законодавне власти. Роуссеау је подржао теорију раздвајања. Међутим, његово дрво моћи изграђено је на принципу приоритета суверенитета људи. Русо је приписао велики значај директној демократији.
У почетку, Америка је створена као република. Истовремено, конфедерација је проглашена у првим фазама. После тога, трансформисана је у републичку федеративну државу. Оснивачи Сједињених Држава значајно су проширили теорију поделе власти. Поткрепили су потребу за независношћу и изоловањем главних праваца. У међувремену, доминантни је био законодавни институт. Да би се избјегла неуравнотеженост, одлучено је поделити парламент у коморе - горње и доње. Редослед избора првог у овом случају значајно се разликовао од правила предвиђених за другу. Горња комора намијењена је као одвраћање за доњу комору. Судство је имало посебну улогу.
У уставној земљи дрво моћикарактерише интеракција између парламента, владе и шефа државе. Различити облици власти развијени су у различитим сферама. Сходно томе, формира се ова или она шема дрвета моћи.
Прво познавање принципа раздвајањасмјер управљања у земљи се даје деци у основној школи. У лекцијама из околног свијета им је понуђена прилично једноставна шема дрвећа моћи. Разред 3 не захтева детаљно истраживање различитих облика власти. Деци добијају опште знање како би се формирала идеја о административном апарату државе. Због тога они нацртају једноставно дрво моћи. Разред 3 предвиђа програм који укључује упознавање са таквим појмом Устава. На крају крајева, у њему је утврђен разматран принцип одвајања државних институција у правцима.
Дрво моћи са огранцима у Русији у временима одОграничена монархија (између две историјске револуције) сугерисала је да парламент има моћ да доноси законе, а цар ствара владу и има могућност да наметне вето на нормативне акте. Исти систем је био у Великој Британији након краја славне револуције. У парламентарној монархији, шеф државе се сматра номиналним. Он не врши своје овласти независно. Монарх има право да формира владу победничких представника странака и већине. Може бити додијељен другим силама. Међутим, шеф Владе заправо контролише земљу. Такво дрво моћи може постојати само ако постоји стабилан двостраначки систем.
Сва снага, како то подразумева име,концентрира се у руке краља. У овом случају, наравно, не постоји подела говора. У међувремену, познати реформатор Сперански предложио је пројекат који је успоставио уставну монархију и уведен представничка тијела на вертикалном систему. Поред тога, планирано је да се консолидује принцип подјеле власти:
Додатни ауторитет могао једобити државни савет. Децембристи су имали своје идеје о овом резултату. Тако је Пестел предложио да се успостави режим републичке владавине. У овом систему било је намијењено увести поделу власти у извршне (укључујући судске), законодавне и надзорне. Поред тога, предложено је да се прошири пракса скупштина људи. Према Муравјевом пројекту планирано је успостављање уставне монархије, федералног система. У свом програму, власт је подељена на законодавне, судске и извршне власти, а уведен дводомни парламент. Александар ИИ је спровео реформе. Као резултат, формирана је локална самоуправа и јединствени систем судова. Од 1905. до 1906. године, након стварања Државне думе, начело раздвајања власти утврђено је у Манифесту 17. октобра. У складу са документом, монарх је заједно са државном Думом и Државном савјетом имао законодавна овлашћења. Такође, цар је био задужен за извршну власт. Судови су обављали своје активности у име монарха. Вијеће министара постало је независна влада под импером.
Овакав облик власти изгледа као дрво моћидовољно јасно. Амерички устав из 1787. године успоставио је стриктни принцип раздвајања. У складу са утврђеном процедуром, избор председника се врши ванпарламентарним путем. Он руководи свим извршним властима и владом. Председник има право на суспензивни вето и не може распустити парламент. Овај облик функционише без обзира на партијски систем. Међутим, не предвиђа механизме за елиминацију уставних криза.
У времену СССР-а, начело раздвајања јестеизвршено је. Сва власт је била са Совјетима (формално са људима). Извршна и друга тијела су их формирали и контролисали. Дрво моћи у Русији током совјетског периода претпоставило је постојање једне странке. Избори су одржани на неограниченој основи. Странка је послала своје представнике у Совјете, а преко њих и на друга тела.
Овакав облик власти,једно-стабло дрвећа у Русији. Шема у овом случају не подразумева оснаживање извршних и законодавних тела. Председник у таквој републици у пракси самостално спроводи све функције. Формира владу, мења закон, распушта парламент. Предсједник има право да именује референдуме. Изабиру га људи, али истовремено може осигурати своју побједу кроз административни ресурс. У неким случајевима се одржавају референдуми о продужењу овлашћења председника. Овај облик власти је карактеристичан за ауторитарне режиме. У кратком периоду може се одредити време елиминације уставне кризе. Посебно је то било дрво моћи у Русији од 21. септембра до 25. децембра 1993. године.
У Русији је било неколико уставнихтрансформације. Током реформе из 1988. године основни закон је измењен. Посебно је формиран двостепени систем Совјета. На тај начин, избор народних посланика вршили су грађани, а формирање Врховног савета је извршио Конгрес. Поред тога, амандманима је предвиђена могућност предлагања независних кандидата. 1990. године у Совјетском Савезу први пут су одржани алтернативни избори. Годину дана касније, извршене су измјене Устава РСФСР-а, у складу с којим су формирани Надзорни одбор и Вијеће Федерације. 1991. године на све-руском референдуму постављено је питање успостављања функције председника. У Уставу, он се није сматрао шефом земље, већ је био највиши званичник извршних органа.
Још једном је питање поделе власти билоподигнута 1992. године. То је било због дубоке уставне кризе у земљи. Као резултат тога, у септембру 1993. извршена је реформа, током које је опозиција покушала срушити тадашњег вршиоца дужности председника Јелтсина. Међутим, шеф државе је предузео низ мера, укључујући распуштање система Совјета широм земље, преношење извршних и административних овлашћења на локалне и регионалне администрације. 12. децембра 1993. године усвојен је нови устав на референдуму на нивоу цијеле државе, којим се успоставља принцип подјеле власти који је на снази данас.
Концепт поделе власти био јеразне промене. У уставима различитих земаља постојале су периодичне одредбе које су одступиле од првобитних стриктних шема. Аутори принципа преузели су надмоћ над законодавним институцијама. Али током 19-20 века. представничка филијала није била ојачана, већ извршна грана. Ово је због сложености целокупног система управљања у условима индустријализације и затим информатизације друштва. У оним земљама где је законодавна грана била јача, била је под великим утјецајем политичких удружења. Са вишепартијским системом то је довело до нестабилности у механизму државне администрације и честих владиних промјена, иу једнопартијском систему - према диктату владајуће коалиције. У савременим условима се не одвија сепарација између три независне гране, али постоји диференцирање праваца у јединственом систему моћи. У холистичком стању не постоји више управљачких уређаја. Такође, гране моћи не могу функционисати потпуно изоловане једна од друге.
</ п>
